“遇袭反杀案”一被告申述：以为是“拔刀相助”，被判“故意伤害”！

liukang20244天前最新吃瓜790

2020年8月17日晚，内蒙古阿尔山市民王元开车送朋友郝建宇到伊林小区门口时，郝建宇忽然遭到郭长俊持刀突击，被其用菜刀连砍四刀，危殆时间，王元上前将暴徒手中的凶器夺下。

郝建宇受伤后脱离现场去医院途中，再次遭到郭长俊持砖进犯面部。王元冲上前阻挠，并踹了郭长俊屁股两脚，将其踹翻倒地，此刻的郝建宇敏捷夺过砖头，反手抡向郭长俊。郭长俊因重度颅脑损害21天后不治身亡。

此案经过两次审理，法院判定，郝建宇和王元为“成心损伤罪”，郝建宇被判有期徒刑10年，被判处王元有期徒刑3年缓刑4年。

本以为自己是“拔刀相助”，却被判“成心损伤罪”，王元日前已提交申述，他以为，一个“被疏忽的1.5现场”是案子的要害。

男人持刀伤人被“反杀”

内蒙古阿尔山市伊林小区，从案发至今，王元无数次回到这个小区，把案发的场景重复“演绎”了一次又一次。“我仅仅为了维护郝建宇，假如把我的行为都确定为违法，谁还敢挺身而出？”王元以为自己是“拔刀相助”。

2020年，32岁的王元在工地打零工保持生计，当年6月，他在工地上知道了郝建宇。当年44岁的郝建宇在阿尔山市一所小学任教，因替已跑路的朋友归还担保债款，郝建宇不得已在工地上兼职补助家用。

王元回想，2020年8月17日晚上，他和郝建宇与朋友吃完饭后，开车送郝建宇回伊林小区的家。

“在回伊林小区的路上，郝建宇接到一个电话，两边在电话中争持了几句，电话就挂了。”王元说。

抵达伊林小区东门，郝建宇下车后，王元正准备开车脱离，经过轿车灯火看到郝建宇被一男人砍杀，王元立刻下车去阻挠。“我下车时那个人还在砍，郝建宇头上有血，我赶忙把刀抢过来，扔到人行道边的草地里，砍人的那个人就走了。”王元说，其时郝建宇的状况适当危殆，假如不及时把刀夺下来，后果不堪设想。

后来王元才知道，这名持刀行凶男人正是之前跟郝建宇通话的郭长俊。当年45岁的郭长俊是郝建宇的朋友，没成婚没孩子，日子来历是打零工，当天，郭长俊打电话让郝建宇帮助介绍工程，但被拒绝了。后经判定，郝建宇被砍了4刀，头上3刀、手上1刀。

“我把菜刀抢下之后，郝建宇就朝北面跑去，他说了句去医院，我让他上车，他不上。”王元回想，他赶忙开车去追，大约开了60米，经过车灯看到郭长俊手拿一块砖头在抡郝建宇。王元停下车上前，去拉郭长俊没拉住，就踹了两脚把他踹倒了。就在此刻，郝建宇随手从郭长俊手上夺了砖头，并向郭长俊砸去。

此刻，张某芳从家里赶过来，与王元阻挠了打架。据张某芳口述，她也住在伊林小区，郭长俊是她的前男友，案发当晚，郭长俊来找她借钱，正好在沙发上看到几个郝建宇打给她的未接电话。郭长俊脱离不久，张某芳便听到有人喊其男朋友在外面打架，所以赶忙到了现场。

王元当即开车将郝建宇送往阿尔山医院救治，张某芳也告诉朋友一起送郭长俊去医院。

2020年9月7日16时许，郭长俊因治疗无效逝世，从受伤到逝世共21天，并历经五次转院治疗。

据判定书载明，经司法判定，郭长俊系因重度颅脑损害逝世。而郝建宇头面部外伤损害程度为轻伤二级，左边颧弓骨折，为钝器伤，砖块可构成。

两次判定

跟着郭长俊的逝世，王元安静的日子被打破，他因而堕入法令旋涡傍边。2020年9月9日，王元和郝建宇因涉嫌“成心损伤罪”被公安局刑事拘留。

2024年1月29日，阿尔山市法院公开审理了此“成心损伤罪”案。在庭审中，郭长俊砍郝建宇的动机也浮出了水面。

张某芳口供记载，张某芳与郭长俊曾是男女朋友，两边分手后一向保持联络。2020年，张某芳拼车期间碰见同小区的郝建宇，张某芳常常给郝建宇打电话，让其帮自己女儿联络上辅导班，借教材，2020年8月17日，张某芳因借书与郝建宇屡次联络。

庭审中，郝建宇以为：“郭长俊误解我与张某芳有不正常的男女关系。”

依据案子材料显现，检察院将此案分为两个案发现场：伊林小区东门为“榜首现场”（注明：夺刀现场），伊林小区13号楼下为“第二现场”（注明：反杀现场）。

伊林小区8号楼的监控拍下了案发当晚的“榜首现场”。检方以为，在榜首现场，郭长俊用菜刀砍击郝建宇数下，其所持凶器被王元夺下扔进草丛后，他向北跑离现场，榜首阶段现已完毕。郝建宇本能够挑选报警和就医，但却去追逐郭长俊，然后引发了第二阶段的抵触和损伤。

“第二现场”有目睹证人。

案发当晚，有两位证人目睹到郝建宇用砖击打郭长俊的进程。庭审笔录记载，事发时，居住在伊林小区16号楼的魏某某正在阳台吸烟，听到“你都砍我三刀了，还砍不砍了”，他扒窗户看，看到两名生疏男人从南侧过来，说自己被砍的人走在后边，两人在13号楼东侧栅栏外吵架，3分钟左右今后，过来了一台轿车，司机下车后问其间一人“你知道他是谁吗，你凭什么打他啊”，被砍者跟司机说“他都砍我三刀了”，后打了对面男人面部一拳，该男人还手，被砍的人和司机一起将其打倒在地，被砍的人不知道拿了什么东西往现已倒地的男人身上砸了四下，直到一名女子跑来阻挠。

魏某某说到的一名女子则是赶来阻挠的张某芳，张某芳称，事发当天，她听到外面有人喊她男朋友打架了，她走到伊林小区大门外，看到一个穿白色衣服的人在踢郭长俊，郝建宇也在用砖头打郭长俊，她赶忙上前阻挠。

对此，郝建宇辩称，自己向北跑并非为了追击郭长俊，而是为了前往邻近的医院就医。郭长俊在背面呈现，并击打其左颧骨，其因而还手。

2024年4月5日，此案一审判定，阿尔山市法院以为，依据在案依据，郭长俊在被夺刀后，现已逃离现场，不法侵害的急迫危险性现已不存在。郭长俊在向北跑的进程中，郝建宇朝同方向赶，后在郭长俊被踹倒的状况下，仍运用砖头屡次击打其要害部位，这一行为具有成心损伤的片面成心。王元在第二阶段踢倒郭长俊，在共同违法进程中起辅佐效果，系从犯。法院以“成心损伤罪”别离判处郝建宇有期徒刑10年，判处王元有期徒刑3年缓刑4年。

王元、郝建宇均不服一审判定，提起上诉。2024年9月20日，兴安盟中院对该案进行二审宣判，保持原判。

被忽视的“1.5现场”

“想不通，‘拔刀相助’也有罪。”王元觉得自己很委屈，他以为，其时出于紧迫救人的需求，对持砖砸人的郭长俊踹了两脚屁股，而这两脚，常人都能判别不或许构成脑部受伤逝世。

郝建宇和王元是“正当防卫”仍是“成心损伤”？王元的辩护人曹宗文律师表明，关于正当防卫，并不存在一个肯定客观的确定规范。两高一部《关于依法适用正当防卫准则的辅导定见》明确规定，关于不法侵害是否现已开端或许完毕，应当安身防卫人在防卫时所在情境。曹宗文律师以为，案子的要害点在于“榜首阶段后，郭长俊对郝建宇的不法侵害是否现已完毕。”

依据案子材料，两次审理法院以为，郭长俊向北跑离现场今后，榜首阶段的抵触现已完毕，对此，王元不认同。他以为，在两个现场中心有60米间隔，这段路是“1.5现场”，这个现场在审理中被忽视了。

阿尔山市公安局出具的一份司法判定书显现，郝建宇左边颧弓骨折为钝器伤，砖块能够构成。

“两个证人都仅看到了后边郝建宇反击郭长俊的部分案子现实，那郝建宇左边颧弓骨折是怎样来的呢？” 曹宗文律师以为，在榜首阶段内，郭长俊持菜刀（锐器）砍杀郝建宇四刀，不或许构成钝器伤。“郝建宇不或许自残，他的钝器伤的构成只要一种或许，在‘1.5 阶段’内遭冲击构成，这足以阐明郭长俊对郝建宇的不法侵害，在两名证人目睹之前一向在继续进行。”曹宗文律师表明。

“脱离榜首现场时，郭长俊未受任何伤，而郝建宇被砍四刀，鲜血直流，他其时不知道刀被我夺下了，怎样或许去追逐毫发无伤、手里或许还有凶器的郭长俊？”王元称，郭长俊脱离“榜首现场”后，在路上捡起到处散落的彩砖，进犯了郝建宇，导致郝建宇左边颧弓骨折，后郝建宇反击。

曹宗文律师以为，关于郝建宇来说，危及生命的不法侵害一向在继续，归于正当防卫的行为。而关于王元从暴徒手中夺刀，再到踹倒暴徒的行为，是给郝建宇赢得逃生的时机，归于典型“拔刀相助”行为的正当防卫。

日前，王元现已向法院提起申述。“1.5现场”内发生了什么？王元恳求重审查询。

（文中王元为化名）

来历：津云

告发/反应